Court ruling № 4633782, 25.12.2007, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.12.2007
Case No.
2-26142007
Document №
4633782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2614 2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді Витвицького В.В.

секретаря Петришин С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Магній» м. Калуш про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким поновити його на роботі на посаді начальника карналітового відділення ХЗФ ЗАТ «Магній» м. Калуш та стягнути на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, оскільки вважає, що його було звільнено з порушенням трудового законодавства.

В судовому засіданні сторони прийшли до згоди і подали мирову угоду в якій просять прийняти та затвердити укладену ними дану мирову году та винести ухвалу про закриття провадження по справі, згідно якої відповідач виплачує позивачеві заборгованість по зарплаті в сумі 1351 грн. 39 коп. до 28.12.2007року, а по виконавчих листах на суму 8465 грн. 28 коп. та по талонам за проїзд, моральну шкоду на суму 808 грн. 50 коп. до 01.02.2008 року, платячи відповідно відрахування до Пенсійного Фонду, Калузької ОДПІ, Фондів соцстрахування, а також поновляє позивача на його посаду з відповідним внесенням змін до штатного розкладу з 30.08.2007року, видаючи відповідний наказ по підприємству в день повного розрахунку перед позивачем в сумі 9273 грн. 78 коп., а позивач в свою чергу , пише заяву на звільнення з роботи за власним бажанням на наступний день після його поновлення.

Крім того, позивач відмовляється на користь ЗАТ «Магній» від своєї заробітної плати за період з 30.08.2007року по день звільнення, не претендуючи на неї в даний час і не буде претендувати в майбутньому, а відповідач в свою чергу, сплачує за позивача всі належні відрахування до Пенсійного Фонду, Калузької ОДПІ, Фондів соцстрахування за період з 30.08.2007року по день звільнення.

2

Мирова угода підписана сторонами. їм роз"яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі передбачені ст. ст. 205 п.4, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки не суперечить закону, не ущемляє прав та законних інтересів сторін та служить покращенню взаємовідносин між сторонами.

Керуючись ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1та відповідачем ЗАТ «Магній» м. Калуш, згідно якої відповідач виплачує позивачеві заборгованість по заробітній платі в сумі 1351 грн. 39 коп. до 28.12.2007 року, а по виконавчих листах на суму 8465 грн. 28коп. та по талонам за проїзд, моральну шкоду на суму 808 грн. 50 коп. до 01.02.2008 року, платячи відповідно відрахування до Пенсійного Фонду, Калуської ОДПІ, Фондів соцстрахування, а також поновляє позивача на його посаду з відповідним внесенням змін до штатного розкладу з 30.08.2007року, видаючи відповідний наказ по підприємству в день повного розрахунку перед позивачем в сумі 9273 грн. 78 коп., а позивач в свою чергу, пише заяву на звільнення з роботи за власним бажанням на наступний день після його поновлення.

Крім того, позивач відмовляється на користь ЗАТ «Магній» м. Калуш від своєї заробітної плати за період з 30.08.2007 року по день звільнення, не претендуючи на неї в даний час і не буде претендувати в майбутньому, а відповідач в свою чергу, сплачує за позивача всі належні відрахування до Пенсійного Фонду, Калуської ОДІТІ, Фондів соцстрахування за період з 30.08.2007 року по день звільнення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Магній» м. Калуш про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне скарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4633782 ?

Документ № 4633782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4633782 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4633782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4633782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4633782, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 4633782, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4633782 refers to case No. 2-26142007

This decision relates to case No. 2-26142007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4632958
Next document : 4701504