2/130/725/2015
130/1638/15-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
08.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.,
за участі секретаряР ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В судове засідання без поважних причин не зявилася відповідач ОСОБА_2, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення, яке вона отримала 26.06.2015 року, але до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Камінський
The court decision No. 46336727, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 130/1638/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: