Справа № 721/653/15-ц
Провадження № 2/721/176/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 липня 2015 року
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Маковійчук Л.Р., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Заява відповідає вимогам глави І розділу ІІІ ЦПК України із дотриманням вимог ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 119-122 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання на 20 липня 2015 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії даної ухвали направити сторонам з наданням відповідачу копії заяви з копіями доданих до неї документами.
СУДДЯ Л.Р.МАКОВІЙЧУК
The court decision No. 46334981, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 721/653/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: