Court ruling № 46326738, 23.06.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/8455/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виділення частини житлового будинку і надвірних будівель та розподіл земельної ділянки в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2015 року у вказаній цивільній справі судом було ухвалено рішення.

При роздрукуванні тексту рішення в його резолютивній частині було допущено арифметичну помилку, в результаті якої не вірно вказано суми судових витрат повязаних з оплатою судового збору та судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача та на користь держави.

Так, суд помилково зазначив, що з кожного з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 121,80 грн., замість вірної суми 480,89 грн. Крім того, судом не вірно вказано розмір судового збору, який суд стягує на користь держави з кожного з відповідачів в розмірі 359,10 грн., замість вірної суми 121, 80 грн.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду при підрахунку сум судових витрат та судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача та на користь держави була допущена арифметична помилка, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 15.06.2015 року по справі № 524/8455/14-ц.

Таким чином, в резолютивній частині рішення суду необхідно зазначити суми судових витрат повязаних з оплатою судового збору та судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача та на користь держави в таких розмірах : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 480, 89 грн.», «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 480,89 грн.», «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.», «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду, ухваленого Автозаводським районним судом м. Кременчука 15.06.2015 року по справі № 524/8455/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виділення частини житлового будинку і надвірних будівель та розподіл земельної ділянки в натурі, а саме: зазначити суми судових витрат,повязаних з оплатою судового збору та судового збору, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача та на користь держави в таких розмірах «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 480, 89 грн.», «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 480,89 грн.», «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.», «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: