Court ruling № 46318923, 29.04.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.04.2015
Case No.
342/213/15-к
Document №
46318923
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/213/15-к

Провадження № 1-кс/342/54/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді Гайдича Р.М.

секретаря Петруняк Н.А.

за участю:

прокурора Демуса О.Б.

слідчого Лучака Л.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 12014090150000265 у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, одруженому, працюючому, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В :

До суду 29.04.2015 року поступило дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 отримав клопотання о 08-10 год. 29.04.2015 року.

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_1 підозрюється у привласненні чужого майна шляхом зловживання особою своїми службовими обовязками, видачі та внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час здійснення ремонтних робіт в амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Чернятин Городенківського району.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити дане клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки підозрюваний зважаючи на можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі може впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було оголошено 27.04.2015 року про підозру у вчиненні ним правопорушення у кримінальному провадженні № 12014090150000265 від 25.11.2014 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, за місцем проживання він характеризується позитивно, одружений, працює.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України - особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Клопотання та матеріали надані слідчим та підтримані ним і прокурором у судовому засіданні, та поясненням підозрюваного містять докази, які обґрунтовують необхідність застосування найбільш мякого заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_1

Тому враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Оскільки, такий запобіжний захід як особисте зобовязання забезпечить утримання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обовязків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2. не відлучатися із м.Снятин, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або судді/суду.

Дані зобов'язання застосовувати до підозрюваного з дати винесення цієї ухвали до 19.06.2015 року.

У разі порушення умов даного особистого зобов'язання до підозрюваного буде застосовано грошове стягнення у вигляді 0,50 розміру мінімальної заробітної плати

Виконання застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 покласти на слідчого СВ Городенківського ВР УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Гайдич Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46318923 ?

Документ № 46318923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46318923 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46318923 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46318923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46318923, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46318923, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46318923 refers to case No. 342/213/15-к

This decision relates to case No. 342/213/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46318913
Next document : 46319049