Справа № 342/213/15-к
Провадження № 1-кс/342/54/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді Гайдича Р.М.
секретаря Петруняк Н.А.
за участю:
прокурора Демуса О.Б.
слідчого Лучака Л.М.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 12014090150000265 у вигляді особистого зобовязання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, одруженому, працюючому, раніше не судимому,
В С Т А Н О В И В :
До суду 29.04.2015 року поступило дане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 отримав клопотання о 08-10 год. 29.04.2015 року.
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_1 підозрюється у привласненні чужого майна шляхом зловживання особою своїми службовими обовязками, видачі та внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей під час здійснення ремонтних робіт в амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Чернятин Городенківського району.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити дане клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки підозрюваний зважаючи на можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності у вигляді позбавлення волі може впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було оголошено 27.04.2015 року про підозру у вчиненні ним правопорушення у кримінальному провадженні № 12014090150000265 від 25.11.2014 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, за місцем проживання він характеризується позитивно, одружений, працює.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України - особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Клопотання та матеріали надані слідчим та підтримані ним і прокурором у судовому засіданні, та поясненням підозрюваного містять докази, які обґрунтовують необхідність застосування найбільш мякого заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_1
Тому враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Оскільки, такий запобіжний захід як особисте зобовязання забезпечить утримання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обовязків під час досудового слідства та у суді.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:
1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2. не відлучатися із м.Снятин, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або судді/суду.
Дані зобов'язання застосовувати до підозрюваного з дати винесення цієї ухвали до 19.06.2015 року.
У разі порушення умов даного особистого зобов'язання до підозрюваного буде застосовано грошове стягнення у вигляді 0,50 розміру мінімальної заробітної плати
Виконання застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 покласти на слідчого СВ Городенківського ВР УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Гайдич Р.М.
The court decision No. 46318923, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 342/213/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: