Єдиний унікальний номер 341/865/15-ц
Номер провадження 2/341/418/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд
06 липня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня предявлення позову.
ОСОБА_1 вважає, що справу слід розглядати заочно, так як відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи і не бажає зявлятися в судове засідання.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши в судовому засіданні позивача, суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлений про час та місце судового засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотання про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Допустити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 46318758, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 341/865/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: