Decision № 4631470, 12.11.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-3959 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р. Мелітопольський міськрайоний суд Запорізької області

в складі:

головуючого: - судді Полєвої С. Ф., при секретарі - Головацької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВ ИВ :

Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж 17.07.2007 року звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за спожиту теплову енергію зазначивши , що Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надає відповідачам власнику та мешканцю квартири АДРЕСА_1 послуги по постачанню теплової енергії, а відповідачі користуються зазначеними послугами.. Відповідач ОСОБА_1. як власник квартири і мешканка цієї квартири ОСОБА_2. в свою чергу ці послуги споживали і споживають до теперішнього часу. Однак свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконують не належним чином і їх заборгованність за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2007 р. становить 730 грн. яку просять стягнути .

В судовому засіданні представник позивача уточнив позов, просить стягнути з відповідачів заборгованність на день розгляду справи в сумі 378 грн. 23 коп.

Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися , про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявкі суду невідомі.

Згідно ст. 169 ч 4 ЦПК України , якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у ніх даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Мелітопольської міської Ради від 26.01.1995 року № 29/7 "Про оплату комунальних послуг" встановлено порядок оплати комунальних послуг, а саме - оплата за спожиту теплову енегрію споживачами багатоквартирних житлових будинків сплачується підприємству теплових мереж .

Даний регуляторний акт є обов'язковим для виконання всіма суб'єктами правовідносин в сфері надання комунальних послуг.

В силу ст. 509 ЦК України між позивачем та відповідачем виникли та продовжують існувати зобов'язальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила.

2

 Згідно  ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно особистого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем становить з листопада 2006 року по жовтень 2007 року 378 грн. 23 коп (а.с. 8), яку суд стягує з відповідачів .

На підставі викладенного , керуючись  ст. ст. 10, 11.209, 212, 214-215, 373 ЦПК України , ст. 68 ЖК України, ст. 509, 527 ЦК України , суд

ВИРІШИВ

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за спожиту теплову енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж р/р 26009049990001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЗКПО 05541114 378 (триста сімдесят вісімь ) гривень 23 копійки., заборгованість за спожиту теплову енергію .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 (пятьдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.