Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/369/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в м. Києві, інспектора Святошинського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом .
Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа , якій належить право вимоги , або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом , може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем , якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.
Судом встановлено, що позов предявлено не до того відповідача , який повинен відповідати, належним відповідачем буде ОСОБА_4 ГМВС України в м. Києві , а не УДАІ УМВС в м. Києві , так як оскаржувана постанова винесена інспектором ДАІ ОСОБА_4
Враховуючи дані обставини , за згоди позивача ОСОБА_2 суд замінює відповідача УДАІ в м. Києві на належного - ОСОБА_4 ГУМВС України в м. Києві .
Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача УДАІ УМВС України в м. Києві на належного -ОСОБА_4 ГУМВС України в м. Києві , представника його викликати у судове засідання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46313615, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 273/369/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: