Court ruling № 46313574, 26.03.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/369/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС Українив Київській області, інспектора Святошинського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом .

Згідно ч. 1, ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа , якій належить право вимоги , або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом , може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем , якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що позов предявлено не до того відповідача , який повинен відповідати, належним відповідачем буде УДАІ УМВС в м. Києві , а не УДАІ УМВС України в Київській області, так як протокол про адміністративне правопорушення складено інспектором ДАІ ОСОБА_4

Враховуючи дані обставини , за згоди позивача ОСОБА_2 суд замінює первинного відповідача УДАІ УМВС України в Київській області на належного УДАІ УМВС України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача УДАІ УМВС України в Київській області на належного УДАІ УМВС України в м. Києві, представника його викликати у судове засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: