Decision № 4631318, 07.11.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.11.2007
Case No.
2-5316/2007
Document №
4631318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-5316/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

 Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний платити не менше 30% прожиткового мінімуму аліменти на утримання свого сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с. 4/.

У відповідності з довідкою від 15.10.2007 р. неповнолітній ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с. З/.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, працюючого ТОВ „Торговий дім Альфа - Маркет" /АВК/ торговим агентом на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.10.2007 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, працюючого ТОВ „Торговий дім Альфа - Маркет" /АВК/ торговим агентом судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гри.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, працюючого ТОВ „Торговий дім Альфа - Маркет" /АВК/ торговим агентом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (на р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації- 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4631318 ?

Документ № 4631318 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4631318 ?

Дата ухвалення - 07.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4631318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4631318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4631318, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4631318, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4631318 refers to case No. 2-5316/2007

This decision relates to case No. 2-5316/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4631309
Next document : 4631323