Court ruling № 46313072, 07.07.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/187/15-ц

Провадження № 2-п/191/13/15

УХВАЛА

іменем України

"07" липня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.03.2015 року по справі № 191/187/15-ц за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів були задоволені частково.

19.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 11.03.2015 року у вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дане рішення постановлено судом за її відсутності, тому що вона не була повідомлена судом про час і місце розгляду справи. Своїх дітей до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що розташований в м. Кривий Ріг, ОСОБА_1 віддала тимчасово, і це був вимушений захід, тому що вона потребувала допомоги і знаходилася на лікуванні в реабілітаційному центрі від алкогольної залежності. Вона постійно підтримувала телефонний звязок з педагогічним колективом комунального закладу, в якому знаходилися і на теперішній час знаходяться її діти. На теперішній час вона проживає разом із співмешканцем, біологічним батьком її дітей, працює, хоча і неофіційно та веде нормальний спосіб життя. Крім того, заявник вважає, що позбавлення її батьківських прав є крайнім заходом, який можливий лише при доведеності винної поведінки.

У звязку з цим, просить скасувати заочне рішення від 11.03.2015 року. Заявник в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги не підтримала та просила заочне рішення від 11.03.2015 року залишити без змін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 191/187/15-ц, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст.232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, відсутність належних підтверджень щодо повідомлення відповідача про судові засідання, та те, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.03.2015 року по справі № 191/187/15-ц за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року по справі № 191/187/15-ц за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годин 30 хвилин 27 липня 2015 року, викликавши сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_2