Decision № 46310098, 20.09.2010, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

смт. Теофіполь, вул. Леніна, 44, 30600, (03844) 3-07-94

Справа № 2 - 2070 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА Г.С.

при секретарі: РАДЧИШИНІЙ К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Теофіполі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в інтересах Теофіпольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ

ВАТ "Хмельницькгаз" звернулося в суд із позовом про стягнення з відповідачки 1292 грн. 55 коп. на погашення заборгованості за спожитий нею природний газ вказуючи, що відповідачка від добровільної оплати наданих їй послуг відмовилася.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримав і пояснив, що Теофіпольською філією ВАТ "Хмельницькгаз"' відповідачці поставлявся природний газ, однак від оплати його вартості в розмірі позовної суми вона відмовилася. Проте до початку судового засідання син відповідачки представив квитанцію про часткове погашення заборгованості. Це свідчить про те, що відповідачка позов визнає. В зв'язку з частковим погашенням за нею рахується заборгованість в сумі 692 грн. 55 коп. Тому просив стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1. вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення їй повістки на виклик в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Виходячи із наведеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення суд вважає необхідним розглядати справу за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки факт наявності заборгованості та її розмір знайшли в суді повне підтвердження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 614, 623, 629 ЦК, ст. 15,30,62 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації '"Хмельницькгаз" в інтересах Теофіпольської філії ( 30600 смт Теофіполь вул.. Леніна, 2 р/р 2603030100158 в Теофіпольському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 375188, ідентифікаційний код 22986266 ) на погашення заборгованості за спожитий природний газ 692 гривні 55 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30600. смт. Теофіполь вул.. Леніна. 2. р/р 260020633207 в АБ «Кліринговий дім» м. Хмельницький. МФО 300647, ідентифікаційний код 22986266) а всього 812 гривень 55 копійок а також 51 гривню судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: