Court ruling № 46308485, 08.07.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
442/4102/15-а
Document №
46308485
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/4102/15-а

Провадження № 2-а/442/128/2015

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2015 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Громадської організації "Воля України" до Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про оскарження бездіяльності посадових осіб Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

Позивач ГО "Воля України" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Снятинської сільської ради, яка полягає у ненаданні відповідей на інформаційні запити позивача від 22 жовтня 2014 року та від 18 березня 2015 року, зобовязати відповідача надати ґрунтовні відповіді на ці запити та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2015 року позивачу надавався триденний строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви, а саме сплатити суму судового збору в дохід держави, уточнити позовні вимоги, долучити документи, які підтверджували право представника подавати даний позов, вказати поштову адресу відповідача. Вказану ухвалу позивачем було отримано 17.06.2015 року.

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така позивачем не приведена у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 08.07.2015 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Громадської організації "Воля України" до Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про оскарження бездіяльності посадових осіб Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такими самими вимогами після усунення недоліків поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46308485 ?

Документ № 46308485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46308485 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46308485 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46308485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46308485, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 46308485, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46308485 refers to case No. 442/4102/15-а

This decision relates to case No. 442/4102/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46308449
Next document : 46308505