Court ruling № 46304953, 13.03.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/3123/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1, при секретарі Чеботарьовій Г.М.,

з участю прокурора Косюка М.Ф.

слідчго Іршавського РВ УМВС України ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання слідчого Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12014070100001168 від 03.12. 2014 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в кримінальному провадженні № 12014070100001168 від 03.12. 2014 року про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 03 грудня 2014 року СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області внесено відомості про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070100001168 за ознаками ч.2 ст.191 КК України та розпочато досудове розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Кушниця, вул. Колгоспна 4 Іршавського району, працюючи головним бухгалтером ОСОБА_5 сільської ради та являючись службовою особою, будучи, згідно з посадовою інструкцією, відповідальною за забезпечення контролю за правильним використанням коштів у відповідності з цільовим призначенням , дотримання встановлених правил проведення розрахунків і платіжних зобов'язань, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, не дотримуючись вимог п.п.1 та 10 п.13 Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 січня 2011 року № 5930 серпня 2013 року в частині забезпечення виконання завдань, покладених на бухгалтерську службу та здійснення контролю за відображенням у бухгалтерському обліку всіх господарських операцій, що проводяться бюджетною установою, за здійсненням заходів щодо дотримання та підвищення рівня фінансово-бюджетної дисципліни працівників бухгалтерської служби, за правильністю проведення розрахунків при здійсненні оплати товарів, робіт та послуг, відповідністю перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно з умовами укладених договорів, в порушення ч.2 ст.632 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, п.п. 3.2 та 3.3. договору № 1 від 11.02.2013 року, п.3.3 договору № 2 від 11.02.2013 року, укладеного ОСОБА_5 сільською радою з приватним підприємцем ОСОБА_6 на поставку продуктів харчування, проводила оплату поставлених продуктів харчування в період з 11 лютого 2013 року по ЗО листопада 2014 року за цінами, вищими ніж передбачено додатками до даних договорів «Цінові пропозиції» та без підписання змінених додатків «Цінові пропозиції», в результаті чого ПП ОСОБА_7 було зайво сплачено бюджетних коштів на загальну суму 7444 гривні 86 коп.

Крім цього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Кушниця, вул. Колгоспна 4 Іршавського району, працюючи головним бухгалтером ОСОБА_5 сільської ради та являючись службовою особою, будучи, згідно з посадовою інструкцією, відповідальною за забезпечення контролю за правильним використанням коштів у відповідності з цільовим призначенням , дотримання встановлених правил проведення розрахунків і платіжних зобов'язань , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, не дотримуючись вимог п.п.1 та 10 п.13 Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 січня 2011 року № 5930 серпня 2013 року в частині забезпечення виконання завдань, покладених на бухгалтерську службу та здійснення контролю за відображенням у бухгалтерському обліку всіх господарських операцій, що проводяться бюджетною установою, за здійсненням заходів щодо дотримання та підвищення рівня фінансово-бюджетної дисципліни працівників бухгалтерської служби, за правильністю проведення розрахунків при здійсненні оплати товарів, робіт та послуг, відповідністю перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно з умовами укладених договорів, в порушення ч.2 ст.632 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України п.п.3.2 та 3.3 договорів № 7 від 16.05.2014 року та № 8 від 10.04.2014 року, укладених ОСОБА_5 сільською радою з приватним підприємцем ОСОБА_8 на поставку продуктів харчування проводила оплату поставлених продуктів харчування в період з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року за цінами, вищими ніж передбачено додатками до даних договорів «Цінові пропозиції» та без підписання змінених додатків № 1 «Цінові пропозиції», в результаті чого ГШ ОСОБА_8 було зайво сплачено бюджетних коштів на загальну суму 3905 гривні 25 коп.

Крім цього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Кушниця, вул..Колгоспна 4 Іршавського району, працюючи головним бухгалтером ОСОБА_5 сільської ради та являючись службовою особою, будучи, згідно з посадовою інструкцією, відповідальною за забезпечення контролю за правильним використанням коштів у відповідності з цільовим призначенням , дотримання встановлених правил проведення розрахунків і платіжних зобов'язань , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, не дотримуючись вимог п.п. 1 та 10 п.13 Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 січня 2011 року № 5930 серпня 2013 року в частині забезпечення виконання завдань, покладених на бухгалтерську службу та здійснення контролю за відображенням у бухгалтерському обліку всіх господарських операцій, що проводяться бюджетною установою, за здійсненням заходів щодо дотримання та підвищення рівня фінансово-бюджетної дисципліни працівників бухгалтерської служби, за правильністю проведення розрахунків при здійсненні оплати товарів, робіт та послуг, відповідністю перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно з умовами укладених договорів, в порушення ч.2 ст.632 Цивільного кодексу України, ч.І ст.193 Господарського кодексу України, п. 1.3 договору № 4 від 11.02.2013 року, п.1.3 договору № 4 від 18.04.2014 року, укладеного ОСОБА_5 сільською радою з фізичною особою ОСОБА_9, жителькою с.Кушниця, вул..Набережна 35 на поставку молока , проводила оплату поставленого молока в період з 11 лютого 2013 року по 30 листопада 2014 року за цінами, вищими ніж передбачено додатком № 1 до даного договору «Цінові пропозиції» та без підписання зміненого додатку № 1 «Цінові пропозиції», в результаті чого фізичній особі ОСОБА_9 було зайво сплачено бюджетних коштів на загальну суму 1044 гривні.

Крім цього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Кушниця, вул. Колгоспна 4 Іршавського району, працюючи головним бухгалтером ОСОБА_5 сільської ради та являючись службовою особою, будучи, згідно з посадовою інструкцією, відповідальною за забезпечення контролю за правильним використанням коштів у відповідності з цільовим призначенням , дотримання встановлених правил проведення розрахунків і платіжних зобов'язань , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, не дотримуючись вимог п.п.1 та 10 п. 13 Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 січня 2011 року № 5930 серпня 2013 року в частині забезпечення виконання завдань, покладених на бухгалтерську службу та здійснення контролю за відображенням у бухгалтерському обліку всіх господарських операцій, що проводяться бюджетною установою, за здійсненням заходів щодо дотримання та підвищення рівня фінансово-бюджетної дисципліни працівників бухгалтерської служби, за правильністю проведення розрахунків при здійсненні оплати товарів, робіт та послуг, відповідністю перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно з умовами укладених договорів, в порушення ч.2 ст. 632 Цивільного кодексу України, ч.І ст.193 Господарського кодексу України, п. 1.3 договору № 5 від 11.02.2013 року, п.1.3 договору № 5 від 10.04.2014 року, укладеного ОСОБА_5 сільською радою з фізичною особою ОСОБА_10 , жителькою с.Кушниця, вул.Раковий 15 на поставку молока , проводила оплату поставленого молока в період з 11 лютого 2013 року по 30 листопада 2014 року за цінами, вищими ніж передбачено додатком № 1 до даного договору «Цінові пропозиції» та без підписання зміненого додатку № 1 «Цінові пропозиції», в результаті чого фізичній особі ОСОБА_10 було зайво сплачено бюджетних коштів на загальну суму 291 гривню , а всього, внаслідок оплати завищеної вартості продуктів харчування, діями ОСОБА_4 ОСОБА_5 сільській раді завдано шкоди на загальну суму 12 685 гривень 11 копійок.

27 січня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Будучи допитаною в якості підозрюваної, ОСОБА_4 свою вину визнала повністю.

27 лютого 2015 року ОСОБА_5 сільською радою в порядку ст..128 КПК України заявлено цивільний позов № 96 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення та стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь сільської ради матеріальні збитки на суму 12685 гривень 11 копійок.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 34255624 від 27.02.2015 року підозрюваній ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок, загальною площею 66,20 кв.м, вартістю 28008 гривень, який розміщений в с. Кушниця, вул. Гірська , 397 Іршавського району.

Виходячи з того, що вищезазначеним злочином цивільному позивачу ОСОБА_5 сільській раді була завдана майнова шкода у розмірі 12685 гривень 11 коп., яка на момент звернення з цим клопотанням залишається невідшкодованою, з метою тимчасового позбавлення підозрюваної можливості відчужувати належний їй на праві приватної власності житловий будинок, а також з метою, у випадку задоволення цивільного позову, забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, є необхідність накладення арешту на майно підозрюваної, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Гірська, 397, Іршавського району.

Прокурор Косюк М.Ф. та слідчий Бабинець І.І. в судовому засіданні дане клопотання підтримали, просять таке задовольнити та накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 66,20 кв.м, вартістю 28008 гривень, який розміщений в с. Кушниця, вул. Гірська 397 Іршавського району , який належить підозрюваній ОСОБА_4.

Підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду даного клопотання.

Залухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та матеріали надані до нього суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення, з наступних підстав: 27 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. ОСОБА_4 свою вину визнала повністю.

27 лютого 2015 року ОСОБА_5 сільською радою в порядку ст..128 КПК України заявлено цивільний позов № 96 про відшкодування матеріальних збитків від кримінального правопорушення та стягнення з підозрюваної на користь сільської ради матеріальні збитки на суму 12685 гривень 11 копійок.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 34255624 від 27.02.2015 року підозрюваній ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок вартістю 28008 гривень, який розміщений в с. Кушниця, вул. Гірська 397 Іршавського району.

ОСОБА_5 сільській раді завдана майнова шкода у розмірі 12685 гривень 11 коп., залишається невідшкодованою, а тому з метою тимчасового позбавлення підозрюваної можливості відчужувати належний їй на праві приватної власності житловий будинок, а також з метою, у випадку задоволення цивільного позову, забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили слід накласти арешт на майно підозрюваної, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Кушниця, вул. Гірська 397 Іршавського району.

Керуючись ст. 172-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 погоджене прокурором прокуратури Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_3, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 66,20 кв.м, вартістю 28008 гривень, який розміщений в с. Кушниця, вул. Гірська 397 Іршавського району , який належить підозрюваній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Кушниця, вул. Колгоспна 4 Іршавського району.

Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією таких прав відносно житлового будинку №4 по вул. Колгоспна, в с. Кушниця, Іршавського району, Закарапстької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1