№ 46299872, 05.12.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/4411/13-п

05.12.2013

3-1371/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, студент ТМТ ЗНТУ, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

встановила:

20.11.2013 року в період часу з 12-05 до 12-25 год. знаходячись в аудиторії №11 ТМТ ЗНТУ, який знаходиться по вул. Гоголя, 71 в м. Токмак, неповнолітній ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 безпідставно та образливо чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_3, що виражалося в хватанні за одяг, частини тіла, відібрання речей, на зауваження вчителя не реагував, чим порушив громадський порядок та правила внутрішнього трудового розпорядку, що призвело до порушення учбового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 132676 від 28.11.2013 року, висновком від 28.11.2013 р., рапортом від 22.11.2013 року, заявою від 22.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_4, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП., а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Конституція України визначає, що найвищою соціальною цінністю в суспільстві є людина, її життя й здоровя, честь і гідність, недоторканність і безпека (ст. 3). Тому одним з завдань української держави, правоохоронних органів і органів правосуддя є зміцнення й охорона громадського порядку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 являється студент, стипендію не отримує, коштів на оплату штрафу не має, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що єдиним стягненням, яке може вплинути на правопорушника є громадські роботи, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23,33,173,283,284 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова набрала законної сили _________.

Строк предявлення постанови до виконання до ________.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя