ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16.02.2015 К/800/54465/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року
у справі № 817/1234/13-а
за позовом Рівненської обласної громадської організації "Асоціація рекламістів Рівненщини"
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.11.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Державу податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У
The court decision No. 46298102, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/1234/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: