Court ruling № 46298090, 19.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2015 року К/800/2509/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» про забезпечення адміністративного позову по справі № 808/8693/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі № 808/8693/13-а.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу-1 вчиняти будь-які дії щодо стягнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» в сумі 3614166,45 грн. відповідно до податкової вимоги від 02.02.2015 року №10-25 до розгляду касаційної скарги.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Забезпечення адміністративного позову – це вжиття адміністративним судом, в провадженні якого знаходиться справа, певних заходів щодо охорони прав та свобод позивача, для створення можливості реального виконання позитивного (для позивача) рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

В свою чергу, забезпечення адміністративного позову у касаційному порядку не передбачено, оскільки вжиття заходів забезпечення адміністративного позову не можливе без оцінки доказів та попереднього встановлення обставин у справі.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автогосподарство «Козацька лава» у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі № 808/8693/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К.Голубєва