ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 квітня 2014 року Справа № 912/297/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 912/297/14
за позовом прокурора Ульяновського району в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають:
Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна державна адміністрація
до відповідачів Ульяновської районної державної адміністрації та
товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К"
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області
та Служби автомобільних доріг у Черкаській області
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору та додаткової угоди недійсними, зобов'язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки від 18.08.2009 №383-р;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.08.2009, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією і товариством з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" та додаткову угоду від 28.04.2012;
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" повернути земельну ділянку площею 0,90 га вартістю 363552,52 грн. на території Новоселицької сільської ради державі в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області.
Ухвалою господарського суду від 26.03.2014 відкладено розгляд справи до 16.04.2014, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази для розгляду спору по суті.
Враховуючи категорію даної справи та її складність, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), та пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/297/14 здійснювати у складі трьох суддів під головуванням судді Балика В.М.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити: прокурору Ульяновського району (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 5), Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації (за адресою: 26400, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н., м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), товариству з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" (35005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25); Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38), Службі автомобільних доріг у Черкаській області (за адресою: 18006, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 389).
Суддя В.М. Балик
The court decision No. 46291345, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/297/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: