ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" листопада 2014 р. Справа № 809/2480/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.
при секретарі судового засідання Хоми О.В.
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Національного заповідника "Давній Галич" до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсними та скасування вимоги про сплату боргу від 04.07.2014 року за № Ю-1/1У, протоколу за № 1 від 10.07.2014 року, рішення за № 8 від 04.07.2014 року, припису від 03.07.2014 року за № 7, акта від 02.07.2014 року за № 138, -
В С Т А Н О В И В:
Національний заповідник "Давній Галич" звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсними та скасування вимоги про сплату боргу від 04.07.2014 року за № Ю-1/1У, протоколу за № 1 від 10.07.2014 року, рішення за № 8 від 04.07.2014 року, припису від 03.07.2014 року за № 7, акта від 02.07.2014 року за № 138.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати в управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області розширений розрахунок донарахованої суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 196891,26 грн. за 2004-2010 роки із зазначенням у ньому періоду виплат по місяцях, переліку прізвищ пенсіонерів, суми виплат та суми внеску по кожному із них і всього разом із обов'язковим відображенням розміру ставки збору, застосованого позивачем та розміру ставки збору, визначеного відповідачем.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області розширений розрахунок донарахованої суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 196891,26 грн. за 2004-2010 роки із зазначенням у ньому періоду виплат по місяцях, переліку прізвищ пенсіонерів, суми виплат та суми внеску по кожному із них і всього разом із обов'язковим відображенням розміру ставки збору, застосованого позивачем та розміру ставки збору, визначеного відповідачем.
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області надати суду витребуваний документ до 16.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 46289704, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 809/2480/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: