ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" липня 2014 р. Справа № 809/2202/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.
при секретарі судового засідання Хоми О.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про скасування наказу № 708 від 05.06.2014 року, наказу № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про скасування наказу № 708 від 05.06.2014 року, наказу № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області як другого відповідача, яке є юридичною особою, має окреме фінансування та матеріально-технічне забезпечення та виплачувало позивачу грошове забезпечення.
Позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в адміністративній справі № 809/2202/14 в якості другого відповідача управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біньковська Н.В.
The court decision No. 46289631, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 809/2202/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: