Court ruling № 46289621, 03.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
03.06.2014
Case No.
809/585/14
Document №
46289621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" червня 2014 р. Справа № 809/585/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій по відмові у наданні інформації та зобов'язання відповідача надати інформацію з приводу місця проходження практики станом на 07.09.2010 року студенткою Львівського жержавного університету внутрішніх справ ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що у відповідача відсутня інформація щодо місця проходження навчальної практики у вересні 2010 року студенткою четвертого курсу, напрям підготовки - "Соціальна робота" заочної форми навчання Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_3 (2007-2011 навчальних років). Однак, жодних доказів в підтвердження зазначеного суду не надав.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Львівського державного університету внутрішніх справ докази в підтвердження відсутності у відповідача інформації щодо місця проходження навчальної практики у вересні 2010 року студенткою четвертого курсу, напрям підготовки - "Соціальна робота" заочної форми навчання Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_3 (2007-2011 навчальних років), в тому числі і щодо відсутності таких даних у заліковій книжці ОСОБА_3

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Львівського державного університету внутрішніх справ докази в підтвердження відсутності у відповідача інформації щодо місця проходження навчальної практики у вересні 2010 року студенткою четвертого курсу, напрям підготовки - "Соціальна робота" заочної форми навчання Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_3 (2007-2011 навчальних років), в тому числі і щодо відсутності таких даних у заліковій книжці ОСОБА_3

Витребувати у Львівського державного університету внутрішніх справ залікову книжку ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Львівський державний університет внутрішніх справ надати суду витребувані письмові докази до 14.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46289621 ?

Документ № 46289621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46289621 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46289621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46289621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46289621, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 46289621, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46289621 refers to case No. 809/585/14

This decision relates to case No. 809/585/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46289619
Next document : 46289622