Court ruling № 46289546, 27.01.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. Справа № 809/1872/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Верховинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Верховинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

В судовому засіданні 27.01.2014 року представник позивача подав суду заяву про зміну позовних вимог, у якій крім іншого зазначив про стягнення з відповідача 145,36 грн. середнього заробітку за оплачувану відпустку, належну донору згідно Закону України "Про донорство", за довідками про донорство від 04.02.2013 року та від 11.03.2013 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази сплати позивачу середнього заробітку за день здавання крові та день відпочинку після здавання крові згідно довідки № 7 про надання донорам пільг від 07.02.2013 року, а також інформацію про те, чи надавалась позивачем відповідачу довідка про надання донорам пільг від 04.02.2013 року і у разі подання такої довідки - докази сплати позивачу середнього заробітку за день здавання крові та день відпочинку після здавання крові за цією довідкою.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Верховинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді докази сплати позивачу середнього заробітку за день здавання крові та день відпочинку після здавання крові згідно довідки №7 про надання донорам пільг від 07.02.2013 року, а також інформацію про те, чи надавалась позивачем відповідачу довідка про надання донорам пільг від 04.02.2013 року і у разі подання такої довідки - докази сплати позивачу середнього заробітку за день здавання крові та день відпочинку після здавання крові за цією довідкою.

Зобовязати Верховинський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надати суду витребувані документи до 05.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.