Court ruling № 4628877, 03.09.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.09.2009
Case No.
2-2552\2009
Document №
4628877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2552/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення заяви)

3 вересня 2009 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2009 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду, в якій просить розірвати шлюб.

Зазначена позовна заява не відповідає вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України і позивачу було запропоновано виправити вказані в ухвалі суду недоліки (не вказано який шлюб, перший чи другий; сплачені судові витрати (судовий збір та ІТЗ розгляду цивільної справи) перераховані на неналежні рахунки ( необхідно: ІТЗ в розмірі 7,5 грн. /якщо шлюб перший/ – на р/р 31217259700019, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011; державне мито в розмірі 8,5 грн. – на р/р 31412537700019, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011); додані до позову документи не відповідають переліку додатку до позовної заяви) в строк до 1.09.2009 р.

На теперішній час недоліки виправлені не були, і суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4628877 ?

Документ № 4628877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4628877 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4628877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4628877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4628877, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4628877, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4628877 refers to case No. 2-2552\2009

This decision relates to case No. 2-2552\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4628869
Next document : 4629367