Справа № 2/1713/663/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст.119, ч.5 ст.119 ЦПК України.
В порушенняп. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем не надано суду письмових доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зокрема, в порушення п.2.3. кредитного договору № ROOWGIOOOOOOO983, позивачем не додано доказів надання кредиту ( видачі готівки через касу/ зарахування Кредитором коштів на поточний рахунок Позичальника № 2909, відкритий у Кредитора).
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору ( р/р 31214206700005 одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області ЄДРПОУ: 22588330, МФО 833017, призначення платежу, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір" код ЄДРПОУ суду (26406248 ).
В порушення вищезазначеного, позивачем подано до суду платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1642,94 грн. на неналежний рахунок. Таким чином, позивачем не було подано до суду документ, який підтверджує належну сплату судового збору на відповідний рахунок.
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє ПАТ КБ "ПриватБанк" та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ПАТ КБ "ПриватБанк" строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст.119, ч.5 ст.119 , ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати ПАТ КБ "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 46288272, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/1713/663/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: