Справа № 1005/11334/2012 Головуючий у І інстанції Саган В.М.Провадження № 22-ц/780/1852/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 05.03.2013
УХВАЛА
05 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Сержанюка А.С.,
суддів: Білоконь О.В., Коцюрби О.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агати -5» про визнання протиправним та скасування розпорядження Голови Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 01 серпня 2008 року № 5174 та від 05 листопада 2008 року № 6683; про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 01 квітня 2013 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 46288183, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1005/11334/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: