Справа № 352/1564/13-ц
Провадження № 2/352/759/13
УХВАЛА
07 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак судовий збір позивачкою сплачений не в повному обсязі, а саме, сплачено 107 грн. замість 114,70 грн. У звязку з цим позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 7,70 грн. у відповідності до вимог п.3) ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача -ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667, а також долучити до позовних матеріалів оригінал квитанції.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 46288102, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/1564/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: