ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.12 Справа №5021/2094/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/2094/2011, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойлтрейд-Союз (м. Суми, вул. М.Вовчок, 1; код ЄДРПОУ 33389924) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/2094/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойлтрейд-Союз в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 10.04.2012р. справу 5021/2094/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойлтрейд-Союз призначено на розгляд судді Костенко Л.А.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу 5021/2094/2011 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойлтрейд-Союз до провадження.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 46287499, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5021/2094/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: