Court ruling № 46281106, 12.05.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
12.05.2011
Case No.
2а/1570/3486/2011
Document №
46281106
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/3486/2011

УХВАЛА

12 травня 2011 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо розглянувши подання Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відкритого акціонерного товариства «Агро промисловий комплекс «Південний»

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Березівської МДПІ в Одеській області в якому заявник просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків ВАТ «АПК «Південний».

Суддя дослідивши надані матеріали, вважає що подання Березівської МДПІ в Одеській області підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Суддею встановлено невиконання заявником вказаної норми, а саме.

Рішенням № 1 про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 11.05.2011 р., постановленим Заступником начальника Березівської МДПІ, застосовано повний адміністративний арешт майна платника податків до ВАТ АПК «Південний»код 30819298.

Адміністративний арешт було застосовано на підставі положень п. п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового Кодексу України, у звязку з відмовою платника податків ВАТ АПК «Південний»від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби, що підтверджується актом № 1763 від 11.05.2011 р. про недопуск до перевірки, актом № 1764 про ненадання документів для проведення перевірки.

Суддею встановлено, що позапланова виїзна перевірка ВАТ «АПК «Південний»призначена наказом в.о. начальника Березівської МДПІ ОСОБА_1 від 05.05.2011 р. № 253, на підставі п.п. 78.1.7., п. 78.1 ст. 78 Податкового Кодексу України, а саме у звязку з початком процедури реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюються на підставі подання таких органів, щодо: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, щодо неможливості розгляду вказаного подання у звязку з неподанням доказів, які підтверджують обставини, на які посилається заявник, а саме відомостей щодо розпочатої процедури реорганізації, припинення, банкрутства ВАТ «АПК»Південний», без дослідження яких відсутня обєктивна можливість підтвердити обґрунтованість застосованого адміністративного арешту.

Згідно ч.3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відкритого акціонерного товариства «Агро промисловий комплекс «Південний»- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк до 09.30 год 13 травня 2011 року усунути встановлені недоліки.

Невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 46281106 ?

Документ № 46281106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46281106 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46281106 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46281106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46281106, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 46281106, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46281106 refers to case No. 2а/1570/3486/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/3486/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46281105
Next document : 46281113