ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2013
Справа № 920/1779/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши матеріали справи № 920/1779/13 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ", м. Бориспіль Київської області до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ромни-Інвест", с. Гудими Роменського району Сумської області про стягнення 9 292 грн. 93 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 21.10.2013 р. справу № 920/1779/13 було розподілено судді Руновій В.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2013 р. (суддя Рунова В.В.) було порушено провадження у справі № 920/1779/13 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ", м. Бориспіль Київської області до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ромни-Інвест", с. Гудими Роменського району Сумської області про стягнення 9 292 грн. 93 коп.
У зв’язку з відпусткою судді Рунової В.В. матеріали справи № 920/1779/13 було передано для розгляду судді Джепі Ю. А.
18.11.2013 р. суддею Джепою Ю.А. видано судовий наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2013 р. у справі № 920/1779/13.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1779/13 було порушено суддею Руновою В.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Руновій В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 р. суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/1779/13 передати на розгляд судді Руновій В.В.
СУДДЯ Ю. А. ДЖЕПА
The court decision No. 46276208, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1779/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: