ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 травня 2015 року Справа № 912/1542/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1542/15
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив";
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ",
приватного підприємства "Альфа-Плюс";
про стягнення 48 616 грн. 94 коп.
Представники:
позивача - Бойченко Л.В., довіреність № 7 від 06.01.15;
відповідачів - участі не брали.
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" 15 000 грн. заборгованості за користування транспортними засобами (КАМАЗ-55102, реєстраційний номер ВА 6642 АО, номер шасі ХТС 53205042231357, 2004 року випуску; причеп-самоскид НЕФАС-8660 012, реєстраційний номер ВА 0270 ХТ, номер шасі Х1F 8560АD400054577 2004 року випуску), 31 730 грн. 66 коп. вартості ремонту транспортних засобів, визначених в експертних висновках ПП "ВЛАДАС" № 015/061 та № 015/062 складених 23.02.15, всього - 48 616 грн. 94 коп., 1 827 грн. судового збору.
Відповідачами не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.04.15.
Поштовий конверт із примірником ухвали від 30.04.15, надісланий товариству з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ" за адресою, зазначеною у позовній заяві та за якою воно внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Приватне підприємство "Альфа-Плюс" примірник ухвали про порушення провадження у справі отримало 08.05.15, однак не повідомило господарському суду про причини, за яких його вимога не виконана.
У засіданні господарський суд приступив до розгляду справи по суті.
З причин неподання відповідачами відзиву на позов та витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, необхідних для вирішення спору, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 15.06.2015 о 12:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 11.06.15 подати
позивача: Докази дати фактичного повернення ТОВ "Діброва ЛХЗ" транспортних засобів за договором № 3378 від 01.08.14 з оренди (суборенди); докази дати та стану повернення транспортних засобів ПрАТ "Креатив по договору № 3376 від 01.07.14 ПП "Сервіском"; у письмовій формі зазначення конкретного періоду, за який розрахована сума боргу по орендній платі, заявлена до стягнення; обґрунтоване із посиланням на норми законодавства доведення того, що висновок судового експерта, при відсутності доказів призначення судової експертизи, є підтвердженням вартості відновлювального ремонту автотранспортних засобів; експертний висновок № 014/337 від 25.04.15, про який йдеться у листах № 3266-121/Кр від 18.12.14, № 44-12/Кр від 16.01.15, та докази надіслання таких листів ТОВ "Діброва ЛХЗ"; вимога ПрАТ "Креатив", про яку йдеться у листі ПП "Альфа-Плюс" № 99-44 від 14.03.15; підстави знаходження транспортних засобів на території ТОВ "Креатив - пеллет" на день подання позовної заяви при тому, що в актах огляду транспортних засобів , власником яких є ПрАТ "Креатив", від 11.02.15 місцем огляду зазначено м. Олевськ, Житомирської області;
відповідачів (кожного окремо): відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача та докази, що його підтверджують.
4 Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "Діброва ЛХЗ" (за адресою: 11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Зої Космодем'янської, 44), Шибецькому Василю Прокоповичу (за адресою: 11001, житомирська область, Олевський район, м. Олевськ, вул. Ковпака, буд. 34), ПП "Альфа-Плюс" (за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 46275642, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1542/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: