ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
21 травня 2015 року Справа № 912/4071/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суді Глушков М.С., Поліщук Г.Б., розглянувши справу № 912/4071/14
за позовом: Світловодської міської ради
до відповдача-1: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"
про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Світловодська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою від 10.11.2014 №1114-LD/0080 про визнання недійсним Статуту спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.09.2001; про визнання недійсним Установчого договору спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.09.2001; про припинення спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути.
За ухвалою господарського суду від 08.05.2015 справа № 912/4071/14, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 21.05.2015 о 14:10 год, розглядається колегіально у складі трьох суддів.
В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Глушков М.С., Поліщук Г.Б.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу № 912/4071/14 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді - Глушков М.С., Поліщук Г.Б.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Макаренко
Судді: М.С. Глушков
Г.Б. Поліщук
The court decision No. 46275595, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/4071/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: