Court ruling № 46274721, 07.07.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
909/133/15
Document №
46274721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 липня 2015 р. Справа № 909/133/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р. у справі № 909/133/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Ямська, 8, м. Київ 38, 03038, код ЄДРПОУ 35472893.

до відповідача: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд", вул. Д. Галицького, 2, с. Григорів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77053, код ЄДРПОУ 37322554.( адреса для листування: вул. Тернопільська, 42Б, м. Львів, 79034

про стягнення 295 647,00 грн. - основної заборгованості, 186257,61 грн. - до оцінку вартості неоплаченого товару, 14871,45 грн. - 36% річних, 11566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу,

встановив, що Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15.

Заява мотивована тим, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем своєчасне виконання рішення суду вкрай ускладнене, а негайна і одночасна сплата боргу може нанести неповторну шкоду фінансово-економічному стану господарства, і як наслідок, до неспроможності погасити грошові вимоги кредиторів.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає що заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надсилання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З поданої заяви та документів долучених до заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі заяви заявник залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії заяви та доданих до неї документів стягувачу, зокрема фіскального чеку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву вх. № 7220/15 від 06.07.2015 р. фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15 - та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 07.07.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 46274721 ?

Документ № 46274721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46274721 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46274721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46274721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46274721, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46274721, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46274721 refers to case No. 909/133/15

This decision relates to case No. 909/133/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46274719
Next document : 46274722