Court ruling № 46274302, 07.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
905/741/15
Document №
46274302
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2015 Справа № 905/741/15

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайв» (ЄДРПОУ: 35379813, адреса: 03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, б. 92/1)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строитель плюс» (ЄДРПОУ: 33966913, адреса: м. Донецьк, вул. Заводська, 254)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» (ЄДРПОУ: 30645586, адреса: 83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51)

про: стягнення заборгованості 40 800 772,44 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року позивач звертався до суду із тотожною позовною заявою, судом було відкрито відповідне провадження по справі №1/66, але судовий розгляд справи не було закінчено та матеріали справи втрачені у зв’язку із проведення АТО. Втрата справи підтверджується довідкою господарського суду Донецької області №1/66 від 23.06.2015 року.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, п. 7.6, 7.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/741/15.

2. Судове засідання призначити на 28.07.2015 року о 12:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документальне підтвердження видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо), засвідчені належним чином;

- довідку органів державного казначейства, про зарахування до бюджету судового збору та/або про його повернення;

- документальне підтвердження наявності боргу, пред’явленного до стягнення (банківська виписка про рух коштів по рахунку відповідача, платіжні доручення тощо);

- детальний розрахунок пені по кожному зобов’язанню окремо (тіло кредиту, відсотки) без наростаючого підсумку, з урахуванням приписів п. 1 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України, ч. 6 ст. 232 ГК України);

- первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні», підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- контррозрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

2 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 46274302 ?

Документ № 46274302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46274302 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46274302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46274302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46274302, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 46274302, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46274302 refers to case No. 905/741/15

This decision relates to case No. 905/741/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46274301
Next document : 46274305