Приговор 1-535/2009г.
именем Украины
28 июля 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинениюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Керар Кюрдамирского района, Азербайджан, азербайджанина, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, разведенного, пенсионера, инвалида 3 группы, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
установил:
В середине сентября 2008 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на берегу реки Северский Донец в городе Лисичанске, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес в АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство- каннабис (высушенную марихуану) массой 9 грамм, которую незаконно хранил для личного употребления.
20 мая 2009 года, примерно в 18 часов, ходе личного досмотра ОСОБА_1 в помещении 2 ГОМ Лисичанского ГО УМВД работниками милиции было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств от 10 июня 2009 года содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 9 граммов.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в середине сентября 2008 года он проходил по берегу реки Северский Донец, где увидел дикорастущую коноплю. Он сорвал верхушечные части, принес домой, высушил и измельчил и хранил для себя. 20 мая 2009 года он находился в квартале Дружбы народов, хотел покурить коноплю, к нему подошли работники милиции, предложили пройти в отделение милиции, где у него изъяли наркотическое средство.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра (л.д.3) от 20 мая 2009 года усматривается, что у ОСОБА_1 в помещении 2 отделения Лисичанского ГО ГУМВД в присутствии понятых в кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключению химической экспертизы (л.д. 34-35) от 10 июня 2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу, содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол - основное действующее вещество наркотических средств, получаемых из растений рода конопли и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 9 граммов.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы обоснованно, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При избрании наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионером, в быту характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, является инвалидом 3 группы, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания, с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины суд не усматривает.
Вещественное доказательство по делу - каннабис (высушенная марихуана), хранящиеся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области подлежит уничтожению.
С подсудимого подлежат взысканию в доход государства судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - каннабис (высушенная марихуана) массой 9 граммов, хранящееся в камере вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.
Взыскать сОСОБА_1 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк - ГУДКУ в Луганской области р/счет 35220002000133, МФО -804013, код -25574305, код платежа -00-10626) судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
The court decision No. 4627232, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-535/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: