Справа № 2036 / 2597 / 2012
3 / 2036 / 724 / 2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Слобожанський мясопереробний комбінат»,
за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
24.01.2012 року при позаплановій виїзній перевірці ТОВ «Слобожанський мясопереробний комбінат», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Чкаловське, вул. Леніна, 1, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: не відображення в податкових розрахунках форми № 1ДФ за 4 кв. 2010 року, 1-3 кв. 2011 року виплачених доходів фізичним особам, які проводять незалежну професійну діяльність та які є субєктами підприємницької діяльності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз «б»п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV Про податок з доходів фізичних осіб зі змінами та доповненнями; п. 51.1 ст. 51, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.п. 3.2 п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за № 260/8281; та п. 3.2 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784.
Вище викладене підтверджується актом перевірки № 55/2311/35157859 від 31.01.2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 50 від 31.01.2012 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-4 ч.1 КпАП України порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Протокол про адміністративне правопорушення складений 31.01.2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 01.06.2012 року. Відповідно ж до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення або з дня виявлення правопорушення, у звязку з чим згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-4 ч. 1 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 46264422, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2036/2597/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: