№ 46259644, 17.11.2011, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
2007/4-140/11
Document №
46259644
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.11.2011

Справа № 4-140/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської обл. Малюкін Ю.П., за участю секретаря Козуб В.М., прокурора Ткаченко О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву про зняття арешту з банківського рахунку та грошових коштів,_

ВСТАНОВИВ:

До Великобурлуцького районного суду Харківської обл. надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з банківських рахунків , які належать ТОВ фірмі «Сат Імпекс», а саме:

-скасувати постанову Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 01.08.2011 р. про накладення арешту на грошові кошти ТОВ фірма «Сат Імпекс», ідентифікаційний код 32564148, що знаходяться на розрахунковому рахунку 2600101970978 в центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365;

-зняти арешт накладений на грошові кошти ТОВ фірма «Сат Імпекс» ідентифікаційний код 32564148, що знаходяться на розрахунковому рахунку 2600101970978 в центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365.

Заявник також зазначив, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 04.11.2011 р., яка набарала чинності, постанова начальника слідчого відділенння Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській обл. ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи №74110051 за ознаками ч.3 ст.358 КК України скасована.

Вивчивши наявні матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 42, 55, 64, 124 Конституції України особа має право на підприємницьку діяльність , а держава повинна захищати її права , даний закон забороняє обмеження прав особи, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 01.08.2011 р. по кримінальній справі №74110051, порушеною СВ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській обл. за ознаками ч.3 ст.358 КК України, накладено арешт на банківський рахунок №2600101970978, відкритий в центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, який належить ТОВ фірма «Сат Імпекс», кдо32564148 та на грошові кошти, які знаходились на зазначеному рахунку.

Встановлено, що постановою Великобурлуцького районного суду Харківської обл. від 04.11.2011 р., яка набраала чинності, постанова начальника слідчого відділенння Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській обл. ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи №74110051 за ознаками ч.3 ст.358 КК України скасована.

Оскільки після закриття провадження у кримінальній справі №74110051 накладення арешту на рахунки та грошові кошти прийняті в межах кримінальної справи як захід забезпечення позову заважають підприємницькій діяльності ТОВ фірма «Сат Імпекс» їх слід скасувати.

Керуючись ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 42, 55, 64, 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Зняти арешт з банківського рахунку №2600101970978, що відкритий у центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 32564148, який належить товариству з обмеженою відповідальністю фірма«Сат Імпекс» та поновити розрахунково-касові операції у видатковій частині вказаного рахунку.

2. Зняти арешт зі всіх грошових коштів, які знаходяться та/або можуть надійти на банківський рахунок №2600101970978, що відкритий у центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код 32564148, який належить товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Сат Імпекс».

3. Постанову для виконання спрямувати до керівництва центральної філії ПАТ «Кредобанк» та ТОВ фірма «Сат Імпекс».

4. Копію постанови направити до відома прокурору Великобурлуцького району Харківської обл..

5. Постанова оскарженню не підлягає, а підлягає негайному виконанню.

Суддя Ю.П. Малюкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46259644 ?

Документ № 46259644 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46259644 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46259644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46259644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46259644, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46259644, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46259644 refers to case No. 2007/4-140/11

This decision relates to case No. 2007/4-140/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46259640
Next document : 46259645