Справа №591/4447/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1398/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 43
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2015 року про відмову у відкритті провадження
у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради та Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання незаконною відмову у приватизації та спонукання до вчинення дій,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2015 року у відкритті провадження за вказаним позовом відмовлено у звязку з тим, що дана заяву не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; вирішено питання щодо повернення судового збору.
На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.
У даному випадку заявниця оскаржує ухвалу суду.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., який заявниця не сплатила.
Щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3, на порушення ст. 60 ЦПК України не надала належних та допустимих засобів доказування на підтвердження її скрутного майнового становища, що в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України давало б суду право на відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, надавши їй строк для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на
рахунок 31211206780002, одержувач УК у м. Суми (м. Суми), 22030001, Банк отримувач - ГУДКСУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, призначення платежу: «Судовий збір за апеляційний перегляд, ОСОБА_3І.».
Розяснити заявниці, що вказаний вище строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.
Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відхилити.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 Н,І. (а. с. 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя В.А. Шевченко
The court decision No. 46259290, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/4447/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: