Decision № 46254546, 15.06.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
484/1778/15-ц
Document №
46254546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/1778/15-ц

Провадження № 2/484/907/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13010,12 грн. за кредитним договором № ІКСАSНVG.232093.005 від 27.03.2014 року та судових витрат.

Підставою позову явилось те, що 27.03.2014 року відповідач отримав кредит в розмірі 15450 грн. строком до 26.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних та сплатою комісії за надання кредитних коштів у розмірі 1% від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати. Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надавався на споживчі потреби. Відповідач зобовязався щомісячно в період сплати, передбаченої кредитним договором, надавати банку кошти для погашення заборгованості, що складається із суми заборгованості, процентів, щомісячної комісії у розмірі встановленим графіком погашення. Відповідач припинив сплату заборгованості і на 20.03.2015 року має заборгованість у сумі 13010,12 грн., яка складається: 10731,33 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 1192,76 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 393,15 грн. прострочена заборгованість по процентам, 463,50 грн. заборгованість за комісією та 160,05 грн. пеня.

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а справу просить слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень по суті позову не надала, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦПК України враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів відповідача, суд знаходить, що копіями кредитного договору № ІКСАSНVG.232093.005 від 27.03.2014 року (а.с.4-6), розпорядження про видачу кредиту (а.с.18), заяви на видачу готівки від 27.03.2014 року ( а.с.19), визначенням сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.7) та графіку погашення кредиту (а.с.8) підтверджено отримання відповідачем кредиту у позивача, а розрахунком заборгованості (а.с.15-16) підтверджено розмір заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКСАSНVG.232093.005 від 27.03.2014 року станом на 20.03.2015 року у сумі 13010,12 грн., яка складається: 10731,33 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 1192,76 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 393,15 грн. прострочена заборгованість по процентам, 463,50 грн. заборгованість за комісією та 160,05 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46254546 ?

Документ № 46254546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46254546 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46254546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46254546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46254546, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 46254546, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46254546 refers to case No. 484/1778/15-ц

This decision relates to case No. 484/1778/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46254531
Next document : 46254550