№ 46252121, 30.01.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.01.2015
Case No.
352/236/15-п
Document №
46252121
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/236/15-п

Провадження № 3/352/96/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 16.01.2015 р. та 23.01.2015 р. в с. Березівка по вул. Грушевського Тисменицького району Івано-Франківської області вчиняв сімейні конфлікти із колишньою дружиною ОСОБА_2, під час яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 24.01.2015 р. о 15 год. в с. Березівка по вул. Бистрицька, 13 Тисменицького району Івано-Франківської області висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також доводиться протоколом серії ІВ № 00000493 від 16.01.2015 р., протоколом серії ІВ № 00000494 від 24.01.2015 р., протоколом серії ІВ № 00000496 від 24.01.2015 р. та іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах на адресу колишньої дружини, та вчинив дрібне хуліганство, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст.36 КУпАП. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП по справі № 352/234/15-п у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП по справі № 352/235/15-п у виді штрафу у розмірі 60 грн.;

- за ст. 173 КУпАП по справі № 352/236/15-п у виді штрафу у розмірі 65 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 65 (шістдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 46252121 ?

Документ № 46252121 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46252121 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46252121 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46252121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46252121, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46252121, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46252121 refers to case No. 352/236/15-п

This decision relates to case No. 352/236/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46252096
Next document : 46252145