У Х В А Л А
про привід свідка
Справа № 338/335/14-к
15 квітня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в склад колегії суддів: головуючого судді Шишка О.А.
суддів Гутича П.Ф.
ОСОБА_1
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
прокурора Соломчака Ю.О.
представника
потерпілої ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013090120000344 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ст.187 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.
Ухвалою суду від 07.03.2014 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судове засідання на розгляд справи за викликом суду не з'явився свідок ОСОБА_7, який викликався до суду на 15 год. 00 хв. 15 квітня 2014 року. Про причини неявки в судове засідання свідок не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до вказаного вище свідка.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому до свідка ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід, виконання якого доручити органам внутрішніх справ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.327, 139, 140 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Застосувати до свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 привід в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 30 хв. 29 квітня 2014 року через органи міліції.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Надвірнянського РВ УМВС України.
Головуючий суддя О.А.Шишко
Судді П.Ф.Гутич
ОСОБА_1
The court decision No. 46251102, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 338/335/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: