Court ruling № 46251049, 27.06.2014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 338/335/14-к

27 червня 2014 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі колегії : головуючого судді Шишка О.А.

суддів Гутича П.Ф., Круль І.В.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Соломчака Ю.О.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12013090120000344 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус ААДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 А, Надвірнянського району Івано-Франківської області, та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8,

за ст.187 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Богородчаньского районного суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою для обох обвинувачених, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечив та вказав, що будь-які ризики щодо його особи не доведені, ніяких перешкод у встановленні істини у справі він чинити не буде, а тому просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший, не повязаний з триманням під вартою.

ОСОБА_4 та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили та просили обрати відносно нього міру запобіжного заходу не повязану з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених, оскільки вбачається наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.176-178, 183, 199 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити строк застосування запобіжних заходів тримання під вартою, обраних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на два місяці до 26 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді