Court ruling № 46249358, 04.09.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

04 вересня 2014 року

Справа № 203/5675/14-к

1-кс/0203/1442/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014042000000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2014 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 15.05.2014 року до Управління МВС України на Придніпровській залізниці надійшли матеріали за заявою народного депутата України ОСОБА_2, щодо посадових осіб ДП «Придніпровська залізниця», які вступили в злочинну змову з ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» та при виконанні умов договору № ПР/Л 131522/НЮ від 25.10.2013, внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме: завищення обємів виконаних робіт.

Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення судово-економічної експертиз необхідно вилучити оригінали документів ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту і будівництва пасажирських вагонів» (код ЄДРПОУ 00554514), м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, буд. 10.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту і будівництва пасажирських вагонів».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 травня 2014 року за №12014042000000013.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту і будівництва пасажирських вагонів» (код ЄДРПОУ 00554514), за період з 25.10.2013 по теперішній час, однак, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту і будівництва пасажирських вагонів» (код ЄДРПОУ 00554514, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, буд. 10), за період з 25.10.2013 по теперішній час, а саме: договору ПР/Л-131522/НЮ від 25.10.2013року з додатками, специфікаціями та додатковими угодами; договори субпідряду, щодо модернізації пасажирського вагону з проведеним капітально відновлюваним ремонтом; сертифікати відповідності та дозволи на встановлення обладнання на вагон; акти приймання передачі вищезазначеного вагону на баланс ДП «Придніпровська залізниця»; документи підтверджуючи дизайнерську розробку вагону за договором ПР/Л-131522/НЮ від 25.10.2013 року; документи які б підтверджували перерахування грошових коштів за дизайнерську розробку; договір на розробку дизайну вагону за договором ПР/Л-131522/НЮ від 25.10.2013 року; сертифікати якості на супутникове обладнання для вагону за договором ПР/Л-131522/НЮ від 25.10.2013 року; документи, щодо закупівлі обладнання (холодильники, плити, меблі, тощо) та сертифікати якості до них; документи які б підтверджували перетинання кордону з Україною: фанери важкогорючої для вагонобудування ФСФ ТВ (товщина від 10 мм. до 30 мм); вогнезахисної речовини «Фенікс ДБ» що спучується; мастики протишумового впливу водо дисперсної «Ізомаст»; вати мінеральної для залізничного транспорту марок PAROC UNS 37z, PAROC HVAC Lamella Mat AluCoat, PAROC HVAC Section AluCoatT; Договори на закупівлю матеріалів та обладнання яке було використане при проведені капітального ремонту вагону за договором ПР/Л-131522/НЮ від 25.10.2013 року; документи підтверджуючи передачу запасних частин та механізмів які були зняті з вагону на баланс ДП «Придніпровська залізниця», з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров