Справа № 202/18386/13-ц
Провадження 2/202/1410/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 квітня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючої судді Слюсар Л.П.
при секретарі Кривич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат повязаних з навчанням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач в позовній заяві посилався на те, наказом Національного університету внутрішніх справ № 210 о/с від 30.07.2002 року відповідача ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 14.09.2002 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Угоду про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 167 о/с від 23.06.2006 лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Дніпропетровській області. Наказом УМВС України в Дніпропетровській області № 146 о/с від 21.08.2007 лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 ж (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.
Згідно з п. 2.5; п. 3 та п. 6 Угоди між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі за власним бажанням відшкодувати в повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат складає 11225 (одинадцять тисяч двісті двадцять п'ять гривень) 43 коп. Просили суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_1, яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 (паспорт: серія АМ номер - 455872, виданий Індустріальним РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр.50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 11225 гривні (Одинадцять тисяч двісті двадцять п'ять гривень) 43 коп.
Відповідно до заяви просили суд розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримали в повному розмірі.
Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до заяви просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги не визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Згідно до наказу Національного університету внутрішніх справ № 210 о/с від 30.07.2002 року ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 14.09.2002 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 було укладено Угоду про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 167 о/с від 23.06.2006 лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Дніпропетровській області. Наказом УМВС України в Дніпропетровській області № 146 о/с від 21.08.2007 лейтенанта міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 ж (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.
Згідно з п. 2.5; п. 3 та п. 6 Угоди між ХНУВС та ОСОБА_1 остання зобов'язувалася у разі звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі за власним бажанням відшкодувати в повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС України, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313.
Так, згідно розрахунку витрати повязані з навчанням ОСОБА_2 у Харківському національному університеті внутрішніх справ становлять 11225 грн. 43 коп.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані й тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позовні вимоги задоволено, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.2 Указу Президента України від 23.01.1996 року №77, п.14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992, Наказом МВС України від 14.05.2007 року № 150 „Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України ", Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 „Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ ", п.2 ст.11 п.2 ст.509, ст.ст. 526,610,611,614,623 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215 ЦПК
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія АМ номер - 455872, виданий Індустріальним РВДМУ УМВС України в Дніпропетровської області) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр.50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов'язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 11225 грн. 43 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гри. 60 коп., а всього стягнути 11440 грн.03 коп. ( Одинадцять тисяч чотириста сорок гривень 03 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 46249130, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/18386/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: