Court ruling № 46230100, 14.04.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.04.2014
Case No.
357/4296/13
Document №
46230100
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/4296/13 Головуючий у І інстанції Рябченко Л.А.Провадження № 22-ц/780/2953/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 50 14.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою КЗ КОР «Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2014 року у справі за позовом профспілкового комітету філії КЗ КОР «КОЦЕМЕД та МК» «Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги» в інтересах членів профспілкової організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до головного лікаря КЗ КОР «КОЦЕМ та МК Алексеєнка ОСОБА_4, комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, третя особа: Білоцерківська міська організація профспілки працівників охорони здоровя України, про визнання неправомірними рішення, зобовязання повернути заборгованість, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2014 року в позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, КЗ КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, зокрема: ним не сплачено судовий збір, а також апеляційна скарга не відповідає формі та змісту, визначеному процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ціни позову).

В даному випадку оспорювана сума (ціна позову) становить 25 % місячної тарифної ставки за відпрацьований час, отже КЗ КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» слід сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом профспілкового комітету філії КЗ КОР «КОЦЕМЕД та МК» «Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Крім того апеляційна скарга не відповідає формі та змісту, передбаченому ст. 295 ЦПК України. Зокрема, не зазначено в чому полягає незаконність, необґрунтованість судового рішення.

Таким чином КЗ КОР «Київському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» необхідно подати апеляційну скаргу із зазначенням, в чому полягає незаконність та (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши КЗ КОР «Київському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., а також подати апеляційну скаргу із зазначенням в чому полягає незаконність та (або) необґрунтованість судового рішення, що оскаржується та копії апеляційної скарги для всіх сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КЗ КОР «Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати КЗ КОР «Київському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 46230100 ?

Документ № 46230100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46230100 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46230100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46230100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46230100, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46230100, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46230100 refers to case No. 357/4296/13

This decision relates to case No. 357/4296/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46230099
Next document : 46230101