УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05.08.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого: судді Гуль В.В.,
суддів: Мережко М.В., Яворського М.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Універсал Банк та апеляційною скаргою приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області і приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Броварської міської ради та публічне акціонерне товариство Універсал Банк про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301- 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 11 год. 45 хв. 22 жовтня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/4701/13 Головуючий у І інст. Сердинський В.С.
Справа № 361/3061/13-ц Доповідач у ІІ інст. Гуль
The court decision No. 46228021, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 361/3061/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: