Court ruling № 46227639, 14.06.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1007/13967/12 Головуючий у І інстанції Маценко Н.П. Провадження № 22-ц/780/2623/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 14.06.2013

УХВАЛА

14 червня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Терра Банк про розяснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2013 року про залишення без змін рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Терра Банк до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2013 року у вказаній справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Терра Банк залишено без задоволення, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2013 року без змін.

29 травня 2013 року від ПАТ Терра Банк надійшла заява про розяснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на те, що ухвала про залишення рішення суду першої інстанції по суті не змінює рішення першої інстанції, тому заява не підлягає до задоволення, а тому заявнику слід відмовити у прийнятті заяви.

У вказаній заяві ставиться питання про розяснення з яких підстав відповідач визнається добросовісним набувачем та з яких мотивів відхилена апеляційна скарга.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства Терра Банк про розяснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2013 року про залишення без змін рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1