Справа № 2-70/11 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю. Провадження № 22-ц/780/2269/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.03.2013
УХВАЛА
18 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк Інвест до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО ДІМ, Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт 7 та Товариства з обмеженою відповідальністю Актив 7 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України, тобто не підписана особою, яка її подає або її представником.
Також при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.
Відповідно до вимог п.п. 1.14, 1.8 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 1720 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код 02892020, пункт 1.14, 1.8; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ. ОБЛ./М.КИЇВ); МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Виходячи з вище викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 46226910, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-70/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: