Court ruling № 46226910, 18.03.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.03.2013
Case No.
2-70/11
Document №
46226910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-70/11 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю. Провадження № 22-ц/780/2269/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.03.2013

УХВАЛА

18 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк Інвест до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО ДІМ, Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт 7 та Товариства з обмеженою відповідальністю Актив 7 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України, тобто не підписана особою, яка її подає або її представником.

Також при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 1.14, 1.8 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 1720 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код 02892020, пункт 1.14, 1.8; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ. ОБЛ./М.КИЇВ); МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Виходячи з вище викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46226910 ?

Документ № 46226910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46226910 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46226910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46226910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46226910, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46226910, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46226910 refers to case No. 2-70/11

This decision relates to case No. 2-70/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46226907
Next document : 46226911