Court ruling № 46226190, 22.10.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-5892/12 22-ц/1090/8257/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про покладення обовязку не допускати залиття земельної ділянки ядохімікатами та відновити межі земельної ділянки і не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою та дотримуватись правил добросусідства, відшкодування моральної і матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто потрібно доплатити 53 грн. 65 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про покладення обовязку не допускати залиття земельної ділянки ядохімікатами та відновити межі земельної ділянки і не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою та дотримуватись правил добросусідства, відшкодування моральної і матеріальної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2