Court ruling № 46225521, 26.01.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.01.2012
Case No.
22-ц-451/12
Document №
46225521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-451/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1КатегоріяДоповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.01.2012

УХВАЛА

14 грудня 2011 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання неправомірними дій державного виконавця, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року скаргу ОСОБА_3 визнано не поданою та повернуто заявнику.

На вказану ухвалу судді Лупу С.І. подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 3121920670001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 24074109.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання неправомірними дій державного виконавця, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46225521 ?

Документ № 46225521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46225521 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46225521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46225521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46225521, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46225521, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46225521 refers to case No. 22-ц-451/12

This decision relates to case No. 22-ц-451/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46225518
Next document : 46225528