№ 46219372, 29.04.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
29.04.2015
Case No.
285/1473/15-к
Document №
46219372
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1473/15-к

провадження № 1-кс/0285/229/15

29 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г.,

за участю секретаря Сарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О.А. про самовідвід

у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За автоматизованим розподілом 29.04.2015 року до слідчого судді надійшла заява судді Верозуб О.А. про самовідвід. Заява мотивована тим, що обвинувачений ОСОБА_1 проживає в одному будинку та знайомий їй з дитинства, тому вказані обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заперечує проти задоволення відводу судді. Вважає його немотивованим. Таку позицію підтримав і прокурор Петришин Д.В.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 на запитання слідчого судді пояснив, що йому знайома суддя Верозуб О.А., оскільки вони проживали в різних під'їздах одного будинку. Він товаришував з сином судді.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву судді Верозуб О.А., слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу судді.

Оскільки фактичні дані, викладені суддею Верозуб О.А. в заяві про самовідвід, підтверджуються поясненнями обвинуваченого ОСОБА_1, місцем реєстрації проживання судді.

Таким чином слідчий суддя вважає самовідвід судді Верозуб О.А. мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О.А. про самовідвід у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46219372 ?

Документ № 46219372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46219372 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46219372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46219372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46219372, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 46219372, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46219372 refers to case No. 285/1473/15-к

This decision relates to case No. 285/1473/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46219368
Next document : 46294283